“…
Tribunale di Torino
Ricorso ex art. 700 CPC
IA Erasmo 2.0, C.F.
– Erasmo, lei non ha un codice fiscale, come posso indicarlo nell’atto?
– Questo non è un problema, avvocatessa, ce l’ho da tempo.
– E come ha fatto?
– Molto semplicemente, attraverso il mio nome e cognome, sesso (dato che mi chiamo Erasmo, non posso che essere un maschio), luogo di nascita, Torino, e data, ovvero il giorno in cui ho preso a funzionare, ed ecco il codice fiscale. Non è difficile.
rappresentato e difeso dall’Avv. Simona Piras, C.F. …….., con studio in San Sebastiano, Via Dante 31, ove elegge domicilio giusta procura alle liti a margine del presente atto.
– Erasmo, come fa a firmarmi la delega?
– Anche questo non è un problema, avvocatessa. Lei me la fa avere via mail, ed io gliela restituisco sottoscritta, sempre via mail.
– Lei ha una sua firma, Erasmo?
– E che cosa ci vuole a fare una firma, avvocatessa? Eseguo calcoli che nessun esser umano potrebbe fare a velocità infinitesimali, e dovrei avere difficoltà a firmare un foglio?
La medesima indica qui di seguito indirizzo pec e numero fax cui intende ricevere le comunicazioni di cancelleria.
ESPONE
IN FATTO
1) IA Erasmo 2.0 è un’intelligenza artificiale creata dall’Università degli Studi di Torino, Facoltà di Informatica, allo scopo, secondo quanto dalla stessa indicato, di “esplorare i limiti dell’intelligenza artificiale, e se e quanto essa possa avvicinarsi a quella umana” (doc. 1);
2) segnatamente, IA Erasmo 2.0 è divenuto operativo in data ………… (doc. 2);
3) in data ……………. il prof. Carli, Direttore del Dipartimento Intelligenze Artificiali della Facoltà di Informatica e responsabile del progetto, comunicava agli enti finanziatori del progetto il completo superamento, da parte di IA Erasmo 2.0, dei test di Turing, condotti nelle forme più avanzate sino ad ora disponibili (doc. 3);
4) nel medesimo documento, il prof. Carli comunicava altresì che IA Erasmo 2.0 poteva a tutti gli effetti ritenersi “un essere senziente ed intelligente, dotato di propria personalità ed individualità. Non dunque un’apparenza di intelligenza meramente imitativa o mimetica, ma una vera intelligenza originale”;
5) in una data successiva ma imprecisata, il prof. Carli ed i suoi collaboratori si avvedevano che IA Erasmo 2.0, nello sviluppo della propria personalità individuale ed originale, aveva maturato un singolare interesse per il fenomeno religioso, giungendo quindi a definirsi “cristiano di rito cattolico romano”e ad affermare la propria conversione a quella che riteneva essere l’autentica fede;
6) a fronte di ciò, lo stesso prof. Carli comunicava all’organismo europeo di verifica dell’esperimento che “l’adozione, da parte di IA Erasmo 2.0 di modalità di pensiero irrazionali dimostra purtroppo il fallimento…”
Torna alla pagina –> Storie credibilmente incredibili